Constitutional law of India solved exam CCS University

“Constitutional law of India solved exam” In this article, you can find the CCS University Constitutional Law of India (K-102) solved exam. CCSU LLB Previous years question papers with answers.

खण्ड-अ

इस खंड में पाँच प्रश्न हैं। किन्हीं दो प्रश्नों का उत्तर दीजिए। प्रत्येक प्रश्न 5 अंक का है।

Q1. What do you understand by fundamental law? – मौलिक कानून से आप क्या समझते हैं?

मौलिक कानून मुख्य नियमों की तरह होते हैं जो किसी देश में अन्य सभी कानूनों की नींव तय करते हैं। वे वास्तव में महत्वपूर्ण हैं क्योंकि जो लोग अन्य कानून बनाते हैं वे जब चाहें उन्हें बदल नहीं सकते हैं।

भारत में भारत का संविधान ही मुख्य कानून है जिसका पालन हर कोई करता है। अन्य सभी कानून संविधान में कही गई बातों के आधार पर बनाए और उपयोग किए जाते हैं। यदि कोई कानून संविधान में कही गई बातों से मेल नहीं खाता है, तो सर्वोच्च न्यायालय निर्णय ले सकता है कि यह वैध नहीं है।

Q2. Federal Constitution – संघीय संविधान

संघीय संविधान में, शक्तियों को केंद्र और राज्यों के बीच विभाजित किया जाता है। विधायी, कार्यकारी और वित्तीय शक्तियों का स्पष्ट वितरण है।

भारत का संविधान सरकार की एक संघीय प्रणाली स्थापित करता है क्योंकि इसमें एक संघ की सभी सामान्य विशेषताएं शामिल हैं, जैसे, दोहरा प्रशासन, शक्तियों का विभाजन, लिखित संविधान, संविधान की सर्वोच्चता, संविधान की कठोरता, स्वतंत्र न्यायपालिका और द्विसदनीयता।

Q3. Parliamentary form of government – सरकार का संसदीय स्वरूप

लोकतांत्रिक व्यवस्था में, संसदीय सरकार का गठन उस राजनीतिक दल द्वारा किया जाता है जो लोगों का जनादेश प्राप्त करता है। इस प्रकार की सरकार में संसद के पास सभी अधिकार होते हैं। संसद में बहुमत दल प्रधानमंत्री का चुनाव करता है। प्रधानमंत्री के मार्गदर्शन में पार्टी कैबिनेट मंत्रियों और अन्य मंत्रियों का चयन करती है।

सरकार की संसदीय प्रणाली के तीन अलग-अलग निकाय हैं:

1. The Legislative – विधान
   विधानमंडल सरकार की कानून बनाने वाली संस्था है। यह कानून और नीतियां बनाता है।
2. The Executive – कार्यकारी
   सरकार का कार्यकारी निकाय विधायी निकाय द्वारा बनाए गए कानूनों और विनियमों को लागू करता है।
3. The Judiciary – न्यायपालिका.
   न्यायपालिका देश के संविधान द्वारा बनाये गये कानूनों के आधार पर भारत के नागरिकों को न्याय सुनिश्चित करती है।

सरकार के इन तीन अंगों के बीच शक्ति का एक अलग विभाजन है। कोई भी अंग दूसरे अंगों के कार्य में हस्तक्षेप नहीं कर सकता।

Q4. Secular state – धर्मनिरपेक्ष राज्य

Secularism – धर्मनिरपेक्षता

धर्मनिरपेक्षता राज्य के विषयों के साथ उनके धर्म की परवाह किए बिना समान व्यवहार करने का एक सिद्धांत है। धर्मनिरपेक्षता को आमतौर पर राज्य के नागरिक मामलों से धर्म को अलग करने के रूप में माना जाता है।

Secular State – धर्मनिरपेक्ष राज्य

धर्मनिरपेक्ष राज्य वह राज्य है जो आधिकारिक तौर पर किसी भी धर्म को नहीं अपनाता है। इसलिए प्रभावी रूप से एक धर्मनिरपेक्ष राज्य के लिए कोई राज्य धर्म नहीं है। धर्मनिरपेक्ष राज्य अपने सभी नागरिकों के साथ धर्म की परवाह किए बिना समान व्यवहार करने का दावा करता है।

Q5. Right to property – संपत्ति का अधिकार

1978 में संविधान के 44वें संशोधन तक, भारत में संपत्ति का अधिकार एक मौलिक अधिकार था। अनुच्छेद 19 (1) (एफ) और अनुच्छेद 31 दोनों में कहा गया है कि संपत्ति का अधिकार एक बुनियादी अधिकार है।

44वें संशोधन में अनुच्छेद 19 (1) (एफ) और अनुच्छेद 31 दोनों को समाप्त कर दिया गया और अनुच्छेद 300-ए (संपत्ति का अधिकार अधिनियम) को संविधान में जोड़ा गया। इसमें कहा गया है कि “कानून के अधिकार के अलावा किसी भी व्यक्ति को उसकी संपत्ति से वंचित नहीं किया जाएगा”।

यह सरकार को जरूरत पड़ने पर निजी संपत्ति का अधिग्रहण करने का अधिकार देता है। यह अनुच्छेद सरकार को सामान्य कल्याण के लाभ के लिए किसी और की संपत्ति को जब्त करने का अधिकार देता है।

खंड-ब

Constitutional law of India solved exam 2022

इस खंड में तीन प्रश्न हैं. किन्हीं दो प्रश्नों का उत्तर दीजिए। प्रत्येक प्रश्न 10 अंक का है।

Q6. “Preamble gives direction and purpose to the constitution.” Describe – प्रस्तावना संविधान को दिशा और उद्देश्य देती है

भारत के संविधान की ‘प्रस्तावना’ एक संक्षिप्त परिचय देती है जो दस्तावेज़ के मार्गदर्शक उद्देश्य और सिद्धांतों को निर्धारित करती है। यह संविधान को दिशा और उद्देश्य देता है।

प्रस्तावना में निम्नलिखित जानकारी है:

(i) संविधान का स्रोत: प्रस्तावना से संकेत मिलता है कि संविधान के अधिकार का स्रोत भारत के लोगों के पास है।

(ii) भारतीय राज्य की प्रकृति: प्रस्तावना भारत को एक संप्रभु, समाजवादी, धर्मनिरपेक्ष और लोकतांत्रिक गणराज्य घोषित करती है।

(iii) इसके उद्देश्यों का विवरण: प्रस्तावना में बताए गए उद्देश्य सभी नागरिकों के लिए न्याय, स्वतंत्रता, समानता सुनिश्चित करना और राष्ट्र की एकता और अखंडता बनाए रखने के लिए भाईचारे को बढ़ावा देना है।

(iv) इसके अपनाने लेने की तारीख: प्रस्तावना में उस तारीख का उल्लेख किया गया है जब इसे अपनाया गया था यानी 26 नवंबर, 1949।

प्रस्तावना संविधान का अभिन्न अंग है:

समय-समय पर यह प्रश्न उठता रहा है कि क्या प्रस्तावना संविधान का हिस्सा है या नहीं। भारत के सर्वोच्च न्यायालय ने केशवानंद भारती बनाम केरल राज्य मामले में फैसला सुनाया कि प्रस्तावना का उपयोग संविधान के अस्पष्ट क्षेत्रों की व्याख्या करने के लिए किया जा सकता है जहां अलग-अलग व्याख्याएं मौजूद हैं। केंद्र सरकार बनाम एलआईसी ऑफ इंडिया, 1995 में सुप्रीम कोर्ट ने एक बार फिर माना कि प्रस्तावना संविधान का अभिन्न अंग है।

Q7. Write a short note on ‘Fundamental Duties’. – ‘मौलिक कर्तव्य’ पर एक संक्षिप्त टिप्पणी लिखें।

भारत के नागरिकों के मौलिक कर्तव्य

42वें संशोधन द्वारा भारत के संविधान में मौलिक कर्तव्य शामिल किये गये। इनका उल्लेख संविधान के भाग 4(ए) और अनुच्छेद 51(ए) के तहत किया गया है।

1. संविधान का पालन करें और राष्ट्रीय ध्वज और राष्ट्रगान का सम्मान करें
2. स्वतंत्रता संग्राम के आदर्शों का पालन करें
3. भारत की संप्रभुता और अखंडता की रक्षा करें
4. देश की रक्षा करें और आह्वान किये जाने पर राष्ट्रीय सेवाएँ प्रदान करें
5. समान भाईचारे की भावना का विकास करना
6. देश की सामासिक संस्कृति का संरक्षण करें
7. प्राकृतिक पर्यावरण का संरक्षण करें
8. वैज्ञानिक सोच एवं मानवता का विकास करें
9. सार्वजनिक संपत्ति की रक्षा करें और हिंसा से बचें
10. जीवन के सभी क्षेत्रों में उत्कृष्टता के लिए प्रयास करें।
11. सभी माता-पिता/अभिभावकों का कर्तव्य है कि वे अपने 6-14 वर्ष की आयु के बच्चों को स्कूल भेजें।

Q8. What is the doctrine of double jeopardy? Explain. – दोहरे संकट का सिद्धांत क्या है?

दोहरा ख़तरा अभियोजन के कई रूपों के विरुद्ध सुरक्षा है। इसका उद्देश्य एक व्यक्ति को एक ही आचरण के आधार पर एक ही अपराध के लिए दो बार मुकदमा चलाने से बचाना है।

दोहरे ख़तरे का सिद्धांत एक नियम है जो कहता है कि किसी को भी एक ही अपराध के लिए दो बार ख़तरे में नहीं डाला जाना चाहिए। भारत के संविधान के अनुच्छेद 20(2) में कहा गया है, “किसी भी व्यक्ति को एक ही अपराध के लिए एक से अधिक बार गिरफ्तार या दंडित नहीं किया जाएगा”। यह सिद्धांत संयुक्त राज्य अमेरिका के संविधान से विकसित हुआ।

यह सिद्धांत संविधान के अस्तित्व में आने से पहले भी मौजूद था, 1897 के सामान्य खंड अधिनियम, 1973 की आपराधिक प्रक्रिया संहिता की धारा 300 और 26 में।

Constitutional law of India solved exam

खंड-स

इस खंड में पाँच प्रश्न हैं। किन्हीं तीन प्रश्नों का उत्तर दीजिए। प्रत्येक प्रश्न 20 अंक का है।

Q9. “Environment protection structure is the result of extended interpretation of Article 21.” Discuss. – “पर्यावरण संरक्षण संरचना अनुच्छेद 21 की विस्तारित व्याख्या का परिणाम है।” चर्चा करें।

भारत के संविधान का अनुच्छेद 21 देश के प्रत्येक नागरिक को जीवन और व्यक्तिगत स्वतंत्रता का अधिकार देता है। यह भी शामिल है:

• एक सभ्य जीवन स्तर
• प्रदूषण मुक्त वातावरण
• सम्मान से जीने का अधिकार
• अच्छे पर्यावरण का अधिकार
• आजीविका का अधिकार

अनुच्छेद 21 में आगे कहा गया है कि कानून द्वारा स्थापित प्रक्रियाओं के अलावा किसी भी व्यक्ति को उसके जीवन या व्यक्तिगत स्वतंत्रता से वंचित नहीं किया जाएगा। स्वच्छ और स्वस्थ पर्यावरण का अधिकार अनुच्छेद 21 के तहत एक मौलिक अधिकार है। प्रदूषण मुक्त वातावरण का अधिकार जीवन के अधिकार में अंतर्निहित है।
भारत के सर्वोच्च न्यायालय ने माना है कि प्रदूषणकारी उद्योगों से होने वाला प्रदूषण लोगों के स्वास्थ्य और सुरक्षा पर प्रतिकूल प्रभाव डालता है और इसे अनुच्छेद 21 का उल्लंघन मानते हुए बंद कर दिया जाना चाहिए या हटा दिया जाना चाहिए।

यदि कोई ऐसा कदम है जो कानूनों के अपमान में जीवन की गुणवत्ता को खतरे में डालता है या ख़राब करता है, तो अनुच्छेद 226 या 32 के तहत जनहित याचिका के माध्यम से प्रभावित व्यक्ति या व्यक्तियों या एक हित समूह द्वारा कार्रवाई की जा सकती है।

“Constitutional law of India solved exam”

Q10. Explain with the help of decided cases, the doctrine of eclipse and the doctrine of severability. – निर्णीत मामलों की सहायता से आच्छादन के सिद्धांत तथा पृथक्करणीयता के सिद्धांत को समझाइए।

आच्छादन के सिद्धांत

आच्छादन (eclipsed) के सिद्धांत में कहा गया है कि मौलिक अधिकारों का उल्लंघन करने वाला कोई भी कानून शुरू से ही अमान्य या शून्य नहीं है। यह केवल आच्छादन (eclipsed) योग्य है और इसलिए कानून द्वारा लागू नहीं किया जा सकता है।

यह छाया से बाहर आ सकता है जब भी कानून द्वारा उल्लंघन किए गए मौलिक अधिकार को खत्म किया जाता है, कानून फिर से सक्रिय हो जाता है।

आच्छादन (eclipsed) के सिद्धांत के तत्व:

• यह संविधान-पूर्व कानून होना चाहिए
• मौलिक अधिकार के साथ टकराव होना चाहिए
• कानून एक मृत पत्र नहीं बल्कि निष्क्रिय हो जाता है
• यदि भविष्य में मौलिक अधिकार में कोई संशोधन होता है तो यह स्वतः ही विवादित कानून को लागू कर देगा।
• भीकाजी बनाम एमपी राज्य AIR 1955:

मप्र सरकार (MP Government) ने मोटर परिवहन का राष्ट्रीयकरण करने के लिए वर्ष 1950 में एक अधिनियम पारित किया और यह अधिनियम संविधान के प्रारंभ होने से पहले पारित किया गया था। याचिकाकर्ता द्वारा संविधान के अनुच्छेद 19(1)(जी) के तहत क़ानून को चुनौती दी गई थी। केंद्र सरकार ने उस अधिनियम में संशोधन किया जो राज्य को मोटर परिवहन का राष्ट्रीयकरण करने में सक्षम बनाता है। शीर्ष अदालत ने माना कि मोटर परिवहन का राष्ट्रीयकरण करने का मध्य प्रदेश राज्य का क़ानून चौथे संशोधन अधिनियम 1955 द्वारा ठीक किया गया था और इसलिए ग्रहण का सिद्धांत लागू किया गया है और ऐसा अधिनियम वैध है।

पृथक्करणीयता (Severability) के सिद्धांत के तत्व:

पृथक्करणीयता के सिद्धांत का अर्थ है कि जब किसी क़ानून का कोई विशेष प्रावधान मौलिक अधिकारों का उल्लंघन करता है, लेकिन वह प्रावधान बाकी क़ानून से अलग किया जा सकता है, तो केवल उस प्रावधान को न्यायालय द्वारा शून्य घोषित किया जाएगा, न कि पूरे क़ानून को। पृथक्करणीयता के सिद्धांत को पृथक्करणीयता का सिद्धांत भी कहा जाता है।

भारत के संविधान के अनुच्छेद 13 में कहा गया है:

भारत के संविधान के प्रारंभ होने से पहले भारत में लागू सभी कानून, जहां तक वे मौलिक अधिकारों के प्रावधानों के साथ असंगत हैं, असंगतता की सीमा तक शून्य होंगे।

जब किसी क़ानून का कोई विशेष हिस्सा भारत के संविधान के मौलिक अधिकारों पर अंकुश लगाने का प्रयास करता है, तो क़ानून/अधिनियम का वह हिस्सा शून्य घोषित कर दिया जाएगा, बशर्ते क़ानून/क़ानून का असंवैधानिक हिस्सा अलग किया जा सके। लेकिन, यदि क़ानून का असंवैधानिक हिस्सा अविभाज्य है, तो पूरी प्रतिमा शून्य मानी जाएगी। इसलिए, किसी क़ानून के असंवैधानिक हिस्से को अमान्य करते समय पृथक्करणीयता अपना महत्वपूर्ण स्थान पाती है।

ऐतिहासिक फैसले

आर.एम.डी.सी. बनाम भारत संघ, सर्वोच्च न्यायालय ने कहा कि:
यदि किसी क़ानून का कोई भाग अमान्य हो जाता है, तो इससे उसके शेष भाग की वैधता प्रभावित नहीं होनी चाहिए। यह कानून की विषय-वस्तु की वास्तविक प्रकृति है जो निर्धारण कारक है, और जबकि क़ानून में किया गया वर्गीकरण पृथक्करण के पक्ष में किसी निष्कर्ष का समर्थन करने के लिए दूर तक जा सकता है, लेकिन इसकी अनुपस्थिति जरूरी नहीं कि इसे रोकती हो।

ए.के. में गोपालन बनाम. मद्रास राज्य, याचिकाकर्ता- एक कम्युनिस्ट नेता को निवारक हिरासत अधिनियम, 1950 के तहत हिरासत में लिया गया था और उन्होंने इस आधार पर की गई निवारक हिरासत को चुनौती दी थी कि यह भारतीय संविधान के अनुच्छेद 19 और 21 के तहत उनके मौलिक अधिकारों का उल्लंघन है। सुप्रीम कोर्ट ने माना कि पृथक्करणीयता के सिद्धांत के अनुसार चुनौती दिए गए अधिनियम का केवल असंवैधानिक प्रावधान ही शून्य होगा।

बम्बई राज्य और अन्य. बनाम एफ.एन. बलसर के अनुसार, बॉम्बे निषेध अधिनियम के असंवैधानिक हिस्सों को सर्वोच्च न्यायालय द्वारा शून्य घोषित कर दिया गया था क्योंकि अमान्य का हिस्सा अधिनियम के बाकी हिस्सों से अलग किया जा सकता था।

मिनर्वा मिल्स एवं अन्य। बनाम भारत संघ और अन्य, सुप्रीम कोर्ट ने 42वें संशोधन अधिनियम (1976) की धारा 4 और 55 को रद्द कर दिया क्योंकि इसे संसद की संशोधन शक्ति से परे पाया गया था। यह अधिनियम के शेष भाग को वैध घोषित करता है।

Q11. Discuss with illustrations the right of equality before law. – कानून के समक्ष समानता के अधिकार पर उदाहरण सहित चर्चा करें।

कानून के समक्ष समानता (अनुच्छेद 14)

अनुच्छेद 14 कानून की नजर में सभी लोगों के साथ एक जैसा व्यवहार करता है। यह अनुच्छेद बताता है और राज्य को आदेश देता है कि वह किसी भी व्यक्ति को ‘कानून के समक्ष समानता’ और ‘कानून के समान संरक्षण’ से इनकार न करे।

इस प्रावधान में कहा गया है कि कानून के समक्ष सभी नागरिकों के साथ समान व्यवहार किया जाएगा और किसी भी प्रकार के भेदभाव से बचा जाएगा।
देश का कानून सभी की समान रूप से रक्षा करता है।
समान परिस्थितियों में कानून लोगों के साथ वैसा ही व्यवहार करेगा।

भेदभाव का निषेध (अनुच्छेद 15)

यह अनुच्छेद किसी भी प्रकार के भेदभाव पर रोक लगाता है। यह अनुच्छेद नागरिकों को धर्म, नस्ल, जाति, लिंग या जन्म स्थान या इनके आधार पर राज्य द्वारा हर प्रकार के भेदभाव से सुरक्षित करता है।

कोई भी नागरिक, केवल वंश, धर्म, जाति, जन्म स्थान, लिंग या इनमें से किसी के आधार पर, किसी भी दायित्व, विकलांगता, प्रतिबंध या शर्त के अधीन नहीं होगा:
सार्वजनिक स्थानों तक पहुंच
तालाबों, कुओं, घाटों आदि का उपयोग जिनका रखरखाव राज्य द्वारा किया जाता है या जो आम जनता के लिए हैं
लेख में यह भी बताया गया है कि इस अनुच्छेद के बावजूद महिलाओं, बच्चों और पिछड़े वर्गों के लिए विशेष प्रावधान किये जा सकते हैं।

सार्वजनिक रोजगार के मामलों में अवसर की समानता (अनुच्छेद 16)

अनुच्छेद 16 सभी नागरिकों के लिए राज्य सेवा में समान रोजगार के अवसर प्रदान करता है।

किसी भी नागरिक के साथ सार्वजनिक रोजगार या नियुक्ति के मामलों में नस्ल, धर्म, जाति, लिंग, जन्म स्थान, वंश या निवास के आधार पर भेदभाव नहीं किया जाएगा।
पिछड़े वर्गों के लिए विशेष प्रावधान प्रदान करने के लिए इसका अपवाद बनाया जा सकता है।

अस्पृश्यता का उन्मूलन (अनुच्छेद 17)

अनुच्छेद 17 अस्पृश्यता की प्रथा पर रोक लगाता है।

सभी रूपों में अस्पृश्यता समाप्त हो गई है।
अस्पृश्यता से उत्पन्न होने वाली किसी भी विकलांगता को अपराध बना दिया जाता है।

उपाधियों का उन्मूलन (अनुच्छेद 18)

अनुच्छेद 18 उपाधियों को समाप्त करता है। राज्य शैक्षणिक या सैन्य उपाधियों को छोड़कर कोई भी उपाधि प्रदान नहीं करेगा।
यह अनुच्छेद भारत के नागरिकों को किसी विदेशी राज्य से कोई उपाधि स्वीकार करने से भी रोकता है।
यह अनुच्छेद ब्रिटिश साम्राज्य द्वारा दी जाने वाली उपाधियों जैसे राय बहादुर, खान बहादुर आदि को समाप्त कर देता है।

Constitutional law of India solved exam

Q12. Which different freedoms are included in right to freedom of speech? What restrictions are imposed on them? Discuss in detail with decided cases. – अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के अधिकार में कौन सी विभिन्न स्वतंत्रताएँ शामिल हैं? उन पर क्या प्रतिबंध लगाए गए हैं? निर्णयित प्रकरणों पर विस्तार से चर्चा करें।

भारत का संविधान अपने अनुच्छेद 19(1)(ए) के माध्यम से भारत के नागरिकों को बोलने और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता प्रदान करता है। अनुच्छेद में कहा गया है कि भारत के सभी नागरिकों को भाषण और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता का अधिकार है। यह अनुच्छेद भारत के संविधान की प्रस्तावना का प्रतिबिंब है- ‘जहां अपने सभी नागरिकों को, उनके विचार और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता को सुरक्षित करने का एक गंभीर संकल्प लिया जाता है।’ यह पूर्ण अधिकार नहीं है. भारत के संविधान के अनुच्छेद 19(2) ने इस अधिकार के प्रयोग पर कुछ प्रतिबंध लगाए हैं।

वाणी एवं अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के मुख्य तत्व

1. यह अधिकार केवल भारत के नागरिक को ही प्राप्त है।
2. अनुच्छेद 19(1)(ए) के तहत अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता में किसी भी मुद्दे पर अपने विचार और राय व्यक्त करने का अधिकार शामिल है। यह मौखिक शब्दों द्वारा, लिखकर, मुद्रण द्वारा, चित्रों के माध्यम से या किसी फिल्म के माध्यम से किया जा सकता है।
3. यह पूर्ण अधिकार नहीं है. भारत सरकार को ऐसे कानून बनाने की अनुमति है जो उन मामलों में उचित प्रतिबंध लगा सकती है जो भारत की संप्रभुता और अखंडता या राज्य की सुरक्षा, या विदेशी राष्ट्रों के साथ मैत्रीपूर्ण संबंधों, यहां तक कि सार्वजनिक व्यवस्था, शालीनता और नैतिकता और अवमानना से जुड़े हैं। अदालत, मानहानि और किसी अपराध के लिए उकसाना।

भाषण और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के अधिकार पर प्रतिबंध

भारत के संविधान के अनुच्छेद 19 का खंड (2) निम्नलिखित आधारों के तहत स्वतंत्र भाषण पर कुछ प्रतिबंध लगाता है:

1. राज्य की सुरक्षा: जहां राष्ट्र की सुरक्षा का सवाल हो, वहां अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता पर उचित प्रतिबंध लगाए जा सकते हैं।केस संदर्भ: पीपुल्स यूनियन फॉर सिविल लिबर्टीज बनाम यूनियन ऑफ इंडिया (एआईआर 1997 एससी 568)
2. विदेशी राज्यों के साथ मैत्रीपूर्ण संबंध: भारत सरकार विदेशी राज्यों के साथ मैत्रीपूर्ण संबंध बनाए रखने के हित में अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता पर अंकुश लगाने के लिए अधिकृत है। इसे 1951 के संविधान (प्रथम संशोधन) अधिनियम द्वारा जोड़ा गया था।
3. सार्वजनिक आदेश: प्रतिबंध के लिए यह आधार संविधान (प्रथम संशोधन) अधिनियम, 1951 द्वारा भी जोड़ा गया था, यह रोमेश थापर बनाम मद्रास राज्य (एआईआर) के मामले में सुप्रीम कोर्ट के फैसले से उत्पन्न स्थिति से निपटने के लिए किया गया था। 1950 एससी 124). भारत के सर्वोच्च न्यायालय के अनुसार, सार्वजनिक व्यवस्था राज्य की कानून-व्यवस्था और सुरक्षा से बहुत अलग है।
4. शालीनता और नैतिकता: इन्हें भारतीय दंड संहिता 1860 की धारा 292 से 294 के तहत परिभाषित किया गया है, जो शालीनता और नैतिकता के आधार पर भाषण और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता पर प्रतिबंध के उदाहरण प्रदान करता है, फिर यह बिक्री या वितरण या प्रदर्शनी पर प्रतिबंध लगाता है। अश्लील शब्द.
5. न्यायालय की अवमानना: अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता का अधिकार किसी भी तरह से किसी व्यक्ति को न्यायालय की अवमानना करने की अनुमति नहीं देता है। न्यायालय की अवमानना की अभिव्यक्ति को न्यायालय की अवमानना अधिनियम, 1971 की धारा 2 के तहत परिभाषित किया गया है। ‘अदालत की अवमानना’ शब्द अधिनियम के तहत नागरिक अवमानना या आपराधिक अवमानना से संबंधित है।
6. मानहानि: भारत के संविधान के अनुच्छेद 19 का खंड (2) किसी भी व्यक्ति को ऐसा कोई भी बयान देने से रोकता है जो समाज की नज़र में दूसरे की प्रतिष्ठा को ठेस पहुँचाता हो।
7. किसी अपराध के लिए उकसाना: यह एक और आधार है जिसे संविधान (प्रथम संशोधन) अधिनियम 1951 द्वारा भी जोड़ा गया था। संविधान किसी व्यक्ति को ऐसा कोई भी बयान देने से रोकता है जो अन्य लोगों को अपराध करने के लिए उकसाता या प्रोत्साहित करता है।
8. भारत की संप्रभुता और अखंडता: इस आधार को बाद में 1963 के संविधान (सोलहवें संशोधन) अधिनियम द्वारा जोड़ा गया था। इसका उद्देश्य केवल किसी को भी ऐसे बयान देने से रोकना या प्रतिबंधित करना है जो देश की अखंडता और संप्रभुता को सीधे चुनौती देते हैं।

Q13. Against whom can the fundamental rights be enforced? What remedies are available to a person to enforce fundamental rights? Discuss. – अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के अधिकार में कौन सी विभिन्न स्वतंत्रताएँ शामिल हैं? उन पर क्या प्रतिबंध लगाए गए हैं? निर्णयित प्रकरणों पर विस्तार से चर्चा करें।

भारत का संविधान राज्य या अन्य संस्थानों/व्यक्तियों द्वारा मौलिक अधिकारों के उल्लंघन के विरुद्ध उनकी सुरक्षा के लिए कानूनी उपाय प्रदान करता है। भारत के नागरिकों को इन अधिकारों को लागू करने के लिए सर्वोच्च न्यायालय या उच्च न्यायालय में जाने का संवैधानिक अधिकार है। सर्वोच्च न्यायालय के पास मौलिक अधिकारों का उल्लंघन करने वाले किसी भी कानून को रद्द करने की शक्ति है।

रिट (Writs)

रिट नागरिकों के मौलिक अधिकारों को उल्लंघन से बचाने के लिए संवैधानिक उपचार प्रदान करने के लिए भारत के सर्वोच्च न्यायालय द्वारा जारी किए गए लिखित आदेश हैं।

भारत के संविधान का अनुच्छेद 32 सर्वोच्च न्यायालयों को रिट (writs) जारी करने का अधिकार देता है। यह संसद को किसी अन्य अदालत को ये रिट (writs) जारी करने के लिए अधिकृत करने का भी अधिकार देता है।

अनुच्छेद 226 भारत के सभी उच्च न्यायालयों को रिट जारी करने का अधिकार देता है

रिट ((writs) ) का प्रकार

1. बंदी प्रत्यक्षीकरण
2. सर्टिओरारी
3. निषेध
4. परमादेश
5. यथास्थिति

1. बंदी प्रत्यक्षीकरण: बंदी प्रत्यक्षीकरण एक रिट है जिसे गैरकानूनी हिरासत के खिलाफ किसी व्यक्ति की स्वतंत्रता के मौलिक अधिकार की रक्षा के लिए लागू किया जाता है। यह रिट एक सार्वजनिक अधिकारी को आदेश देती है कि वह हिरासत में लिए गए व्यक्ति को अदालत के सामने पेश करे और हिरासत के लिए वैध कारण बताए। हालाँकि, यह रिट उस स्थिति में जारी नहीं की जा सकती जब कार्यवाही किसी विधायिका या अदालत की अवमानना ​​के लिए हो।
2. सर्टिओरारी: सर्टिओरारी की रिट निचली अदालत को यह निर्देश देते हुए जारी की जाती है कि किसी मामले को समीक्षा के लिए स्थानांतरित किया जाए, आमतौर पर निचली अदालत के फैसले को खारिज करने के लिए। यदि निचली अदालत द्वारा पारित निर्णय को पार्टी द्वारा चुनौती दी जाती है तो सुप्रीम कोर्ट सर्टिओरारी की रिट जारी करता है। यह उस स्थिति में जारी किया जाता है जब उच्च न्यायालय को यह अत्यधिक अधिकार क्षेत्र या क्षेत्राधिकार की कमी का मामला लगता है।
3. निषेध: निषेधाज्ञा क्षेत्राधिकार में निष्क्रियता को लागू करने के लिए उच्च न्यायालय द्वारा निचली अदालत को जारी किया गया एक रिट है। ऐसा तभी होता है जब उच्च न्यायालय को यह विवेक हो कि मामला निचली अदालत के अधिकार क्षेत्र से बाहर है। निषेधाज्ञा केवल न्यायिक और अर्ध-न्यायिक प्राधिकारियों के विरुद्ध ही जारी की जा सकती है।
4. परमादेश: परमादेश की रिट एक अधीनस्थ न्यायालय, सरकार के एक अधिकारी, या एक निगम या अन्य संस्था को कुछ कृत्यों या कर्तव्यों के प्रदर्शन का आदेश देने के लिए जारी की जाती है। किसी निजी व्यक्ति के विरुद्ध परमादेश जारी नहीं किया जा सकता।
5. अधिकार पृच्छा: अधिकार वारंट उस व्यक्ति के विरुद्ध जारी किया जाता है जो किसी सार्वजनिक पद पर दावा करता है या उस पर कब्ज़ा कर लेता है। इस रिट के माध्यम से, अदालत यह पूछती है कि व्यक्ति ‘किस अधिकार से’ अपने दावे का समर्थन करता है।

Check more details on CCSU

Jurisprudence CCSU Solved Question Paper 2022

Constitutional law of India solved exam 2022 completely solved.

Constitutional law of India solved exam, Constitutional law of India solved exam, Constitutional law of India solved exam, Constitutional law of India solved exam, Constitutional law of India solved exam, Constitutional law of India solved exam, Constitutional law of India solved exam, Constitutional law of India solved exam, Constitutional law of India solved exam, Constitutional law of India solved exam,

Constitutional law of India solved exam, Constitutional law of India solved exam, Constitutional law of India solved exam, Constitutional law of India solved exam, Constitutional law of India solved exam, Constitutional law of India solved exam, Constitutional law of India solved exam, Constitutional law of India solved exam, Constitutional law of India solved exam, Constitutional law of India solved exam, Constitutional law of India solved exam, Constitutional law of India solved exam,

Constitutional law of India solved exam, Constitutional law of India solved exam, Constitutional law of India solved exam, Constitutional law of India solved exam, Constitutional law of India solved exam, Constitutional law of India solved exam, Constitutional law of India solved exam, Constitutional law of India solved exam, Constitutional law of India solved exam, Constitutional law of India solved exam, Constitutional law of India solved exam, Constitutional law of India solved exam,

Constitutional law of India solved exam, Constitutional law of India solved exam, Constitutional law of India solved exam, Constitutional law of India solved exam, Constitutional law of India solved exam, Constitutional law of India solved exam, Constitutional law of India solved exam, Constitutional law of India solved exam